La revolución de la Línea BioDesign ofrece la mayor proyección del mercado, en una perfecta distribución entre volumen y base, evitando complicaciones mecánicas a largo plazo de un implante excesivamente pesado. Disponibles en las superficies: Pure Polyurethane, True Texture y Soft Plus. Rellenos con HSC+ (High Strength Cohesive Silicone Gel Plus) gel cohesivo de alto rendimiento, manteniendo la estabilidad de la forma. Su principal objetivo es moldear el cuerpo, mejorando su aspecto y manteniendo su apariencia natural. Diseñados para adaptarse al cuerpo y ofrecer el mejor resultado.
El Pure Polyurethane es fabricado por Silimed desde hace más de 30 años, teniendo la mayor experiencia en la fabricación de implantes revestidos con espuma de poliuretano. Este recubrimiento es eficaz para pacientes que sufren de ptosis y se beneficia de su adhesión a los tejidos, siendo capaz de reducir la rotación y el desplazamiento del implante.
Los implantes True Texture son Microtexturizados, tienen su propio método de texturización, Método de Difusión de Gas, formación de poros abiertos en la membrana, sin utilizar impresión negativa, azúcar o cloruro sódico. Mejor desempeño en la reducción de complicaciones postoperatorias.
Con una superficie lisa, opaca y suavemente rugosa. Indicado para el aumento mamario primario o de reemplazo, especialmente en pacientes que desean un polo superior más marcado, con llenado completo y mayor proyección mamaria. Soft Plus ofrece dos proyecciones diferentes para cada una de las bases.
¡Softplus marca la nueva generación de implantes lisos en el mercado!
El implante mamario Maximum con superficie lisa tiene un perfil redondo y es reconocido por su gran versatilidad de indicaciones, como la corrección y el aumento mamario. En su perfil extra alto tiene un relleno completo. Es especialmente indicado para pacientes que quieren senos marcados y llenos, con más naturalidad.
1. Kinney BM, Jeffers LLC, Ratliff GE, Carlisle DA. Silicone gel breast implants: science and testing. Plast Reconstr Surg. 2014 Jul;134(1 Suppl):47S-56S. *En julio de 2014 **Nota: en comparación con otros competidores incluidos en el estudio.